原创自清风，转载请保留原文链接及出处 www.qingfeng.me

  2009年，是我不断关注时事的最完整的一年，从08年的突然觉醒到09年的全面参与与关注，我改变了很多，也收获了很多，现在看看以前的博客发现自己真的已经变了一个人了，2009年，我们共同经历过，那让我来评述一下2009年我心目中的十大热门网事，仅供娱乐，欢迎留言和分享，排名不分先后，哈哈。

一. 网络反低俗之风

     2009年之初 国务院新闻办、工业和信息化部、公安部、文化部、工商总局、广电总局、新闻出版总署等七部门将联手在全国开展整治互联网低俗之风专项行动。当时一共有整整十批的网站被曝光包含“低俗信息”，其中甚至不乏“Google”“百度”“腾讯”“新浪”“搜狐”“网易”“天涯”之类的网络巨头，更别提无数的无名小站点了，一时间网络上“腥风血雨”，然后出现的盛况就是个大门户网站的连番道歉，具体参见个大道歉书，比如 《新浪的道歉书》 《腾讯的道歉书》 ，等等。 他们的道歉书情真意切，让我观之无不动容，之后CCTV爆出的GOOGLE搜索门也是让网上惊起一片浪，在CCTV的节目中，一个记者在采访的时候，尝试在GOOGLE搜索儿子这两个字的时候，GOOGLE的搜索联想功能出现了“很黄很暴力”的一幕，出现了类似“儿子和母亲乱伦”“儿子和妈妈好爽”之类的结果，于是CCTV就下了结论，GOOGLE是在助长网络低俗色情内容，可是CCTV好像太低估网民的力量了，在这件事件发生后，网上马上出现了一篇名为《用数据说话 看看Google是如何被陷害的》的文章，用数据证明了，在央视曝光谷歌之前7天：1.有人故意在谷歌大量搜索黄色词汇，使单日黄色词汇搜索量同比猛增 5950% ，单月搜索总量与上月相比增幅达数千倍  2.这些搜索量100%来自北京  3.这些搜索量几乎呈线性急剧上升，理论上这些瞬时搜索量应该服从正态分布并是突发性的，换句话说，这是有人故意为之。 那就太好理解了，CCTV造假也造的太不专业了…… 

    网络低俗本来就是很难界定的东西，也许真的和韩寒说的一样：“他说你犯罪，你就犯罪了。”

二.央视新大楼”大裤衩”着火事件

    2009年2月9日那天,北京市京广桥附近的央视新大楼北配楼(也就是大家俗称的大裤衩)发生火灾,一时间引发了民众的最大关注,各个知名博客博主马上更新文章并且发表评论,元宵节的这场大火,在让我们幸灾乐祸之余,也让我认识了很多以前不认识的博主,比如”马日拉“比如”王小峰” ,韩寒在新浪的评论性文章也惨遭删除，不过庆幸的是，网友的备份非常及时，当时没看到这篇经典文章的可以点这里观看。

    照道理，央视大楼被火烧，烧的是纳税人的钱，我们作为不明真相的群众应该悲痛才是，但根据当时在场的朋友引述，现场无不欢呼雀跃，好像过年一样，一个元宵节，还能看到这样一场“超级大型焰火”当然爽的很，爽的很。

    在这一事件中，更让我得到的是独立媒体的传播与发展，今年可以说是微博客元年，各种微博客发展兴盛，这里先不说了，但传统媒体在突发事件上完全输给微博客已经是不争的事实了，当在twitter和饭否等微博客上第一时间传播真相的时候，CCTV自己居然还“很冷静”的说着“澳洲大火”，真是巨大的讽刺。

  继续阅读

  互害社会，语出冉云飞老师，今天我便想谈谈这个问题。社会的资产分配不均导致国民的素质越来越缺失，在极度不公平的社会中，人们开始放弃信仰，放弃本该遵守的道德底线，而开始一次一次的越界，每一次这样的尝试，带来的恶果，在将来都会是以倍数偿还的。

  且来说几个例子吧。按照时间顺序来说，今年7月，南京市，彭宇称因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。昨天，法院做出一审判决，彭宇被判赔45876元。判决书称“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。 看看黑体字，然后看看自己，你看到了什么？ 常理分析，如果不是他撞的，完全不用送她的医院，我不记得当我第一次看到这份判决书的时候，心中是什么感觉了，或许我那时在拿自己与这个男子对比，如果我遇到一个老太太在马路上被撞了，我会不会直接过去救起她，然后送去医院。按照我们一直以来接受的教育，是的，我们应该这样，但看着这个实例，你还敢吗？老人心中的想法其实很简单，自己被撞了，没钱看病，撞我的人找不到了，于是就抓住一个不放，或许许多老人是这样的思维，但在她抓住一个普通的好人，在法院称“常理分析”的时候，我想，我们社会也许已经因为这件事情，少了1万，10万，或者100万的好人了。

  再来看看我的家乡发生的事情，上海最近最红火的新闻是什么？当然是上海钓鱼事件，钓鱼事件其实已经发生了很久，但自从韩寒在博客中发出那篇著名的文章《这一定是造谣》之后，钓鱼案开始逐步进入公众的视线，越来越多的受害者也开始浮出水面，那些司机们，在路上看到有人求助的时候，“司机大哥，我儿子在前面出事了，能不能带我过2个马路？”“同志，我朋友胃病犯了，能不能帮我送他去一下医院，就在前面。”，善良的司机开了车门，让他们进了车，然后开车，为了做个好事，帮助他们，可是等待他们的是什么？ 是一群执法人员强硬的把无辜的司机拉出车子，然后告诉他们，你们非法营运，你们是黑车，要扣车，要罚2万元，然后再能还给你们。 于是有些无辜的人，甘愿受罚，但他们心中是怎么想的？还有些人，比如孙中界，断指明志，只为讨一个说法。我很配置上海当局的做法，也佩服所有钓鱼的执法人员，因为你们做的太好了，你们在把那本来就为数不多的好人，从茫茫人海中寻觅出来，然后用你们邪恶的水泼灭他们内心还有的善良的火。你们在用自己的手，把这个社会变的更麻木，更罪恶。

  再转过视线，看最近另外一个热门事件，就是长江大学3名学生为了救落水的孩子而溺水死亡的案例。事件披露之后，网络上开始流传了一则内幕，说当时有渔民在旁边，但见死不救，等到学生溺死以后才伸手要钱，1万2一具尸体，不给就不捞。南方日报报道了这则事件，在照片中，我们可以看到，专门的渔民，捞着一个孩子的尸体，露出了半截，然后在和陆地上的学生与老师谈价钱，不给钱就不捞了。船主称“活人不救,只捞尸体”。 我看到这句话，简直已经无法用言语来表达自己的愤怒，在普世的价值观里，人的生命本来便高于一切，但在他们眼里，这个社会已经是钱与欲望的世界，没有生命的重量了，他们为了钱，眼看着3个鲜活的生命死在他们眼前而无动于衷，看着悲伤的学生，跪下的学生而无动于衷，甚至坐地起价的时候，我看到的只是他们人性的泯灭，试问，如果他们是岸上那些无辜的人，他们的孩子掉入水中，有一群渔民说说笑笑，等待他们咽气好开价的时候，他们会怎么想？

  最后一则新闻是今天得知，广西桂平市原信访办主任的房子被强拆了，于是他走上了信访之路，可惜和他当年对待别人的时候一样，他得到的也是上访维权无人理睬。 当权的时候，认为自己做什么都是应该的，但或许他们都不记得中国是有报应这一说法的，最可笑的就在于此，报应来的这么快，我们看多了访民被拦截，访民被关押，访民被拷打，访民被拘留，被欺凌的新闻，当这种上访的是事情落到了这些当年的施加者的身上的时候，我希望他们能最终领悟什么，或者得到什么。因为当年他们害了别人，现在……轮到你们被害了。

  这些新闻的列举，我想很好的反应了我要表达的主题，社会上磨灭善良，鼓励罪恶的事情已经越来越多了，甚至多到我们喘不过气来，当施加罪恶的人洋洋得意的时候，他们从未想到过自己会不会也会得到同样的待遇，人同此心，我不希望我们的社会真的走向“互害社会”，只是，再这样下去，这样的社会距离我们，真的还远吗？